TAYLOR SWIFTの父親は、グラミー受賞スターを売り出すことによって稼いだ何百万ドルものお金を元マネージャーの手に渡らせないように、共謀して不正を働いたのだろうか？

それが音楽マネージャー、DAN DYMTROWがニューヨークの裁判官の前に持ち込んだ疑問なのだ。彼は自分がSWIFTを発掘し、2004年4月に14歳だった彼女と契約し、2005年７月にSWIFTがビッグ・マシーン・レコーズと契約して世界的スターになる直前にクビにされるまで彼女のキャリアを築く役割を果たしてきたのだから、何百万ものコミッション料をもらって当然だと主張している。

DYMTROWによると、SWIFTと両親のSCOTTとANDREA
SWIFTとのマネージメント契約は、TAYLORの音楽キャリアから5〜10％（あるいはそれ以上）のコミッション料が彼に支払われることになってい
る。しかし、SWIFTを育て、ビッグ・マシーン・レコーズのCEO、SCOTT BORCHETTAのような業界の大物に彼女を紹介したあと、彼は家族に疎まれ、支払いを回避するためにクビを切られたと主張している。

「彼らは契約を延び延びにさせたあげく、私のクライアントをクビにし、その後契約を結んでコミッション料を自分たちの懐に入れたのです」と
DYMTROWの弁護士は言う。

これに対し、SWIFT家はDYMTROWが当時未成年だったTAYLORとのマネージメント契約に必要な法廷の承認を得ることができなかったため、彼女は2005年法的に契約を結ぶことができなかったのだと主張している。その数ヶ月後ビッグ・マシーン・レコーズと契約、１年後にデビュー・シングル
「TIM MCGRAW」を発表している。

「彼が、彼女の成功とメジャー契約が自分のもたらしたものだと主張するなんてバカげてる」とSWIFTの弁護士は言う。「たとえ彼の主張になんらかの利点があったとしても、彼に契約料を支払うのは未成年を保護するニューヨークの法律精神に反することになる」